sábado, 12 de octubre de 2013

Viernes Nobel....

Hola a tod@s! 
Como todos los años está semana mi Viernes está dedicado a los Nobels. De lunes a viernes, cada día, desde el norte, se han ido dando a conocer los nuevos nombres que van subiendo al altar. Ya venía siendo costumbre que estos días coincidían con un panel de evaluación de recursos humanos para la biomedicina y también era una costumbre que entre discusión y discusión yo anunciaba a los agraciados. Esta vez no ha sido así. El panel se ha retrasado una semana, mis días han sido horribles con noticias muy malas para la viabilidad de mi ciencia y un alargado etcétera que prefiero pasar por alto. De cualquier forma los nórdicos, insensibles a mi “state of mind”, no han dejado de sacar con la sobriedad de siempre el resultado de sus deliberaciones. Así fue como el lunes decían al mundo que aquello del tráfico intracelular merecía un reconocimiento y los americanos James E. Rothman y Randy W. Schekman y el alemán Thomas C. Südhof se llevan el gato al agua dejando afuera a un montón de otros ilustres que han trabajado en lo mismo. Probablemente la mayoría de las personas no se han enterado muy bien de qué se trata este descubrimiento. No es complicado, las células para funcionar necesitan movilizar moléculas de un lado a otro, esto se realiza a través de vesículas. Estos señores describieron, en su momento, los mecanismos moleculares implicados en este fenómeno tan necesario para la vida. Ya martes el anuncio del Nobel de Física sonó menos extraño para el gran público.El británico Peter Higgs y el belga François Englert fueron los escogidos y, claro está, el bosón Higgs es el responsable de todo esto. Peter y Francois se conocieron hace muy poco, cosa que cuesta creer. Resulta que ya hace bastante tiempo ambos, de manera independiente, predijeron la existencia de esta partícula con la cual “la cosa cuadra” si hablamos del micromundo. Hay que decir que Francois no estuvo solo en su descubrimiento, lo acompañó su amigo Robert Brout para quien el Nobel ha llegado tarde, falleció en 2011. Este premio está cojo, la academia ha olvidado que sin los experimentos del año pasado en los que, supuestamente, se ha detectado la existencia del famoso bosón no se hubiesen atrevido apostar por él. El caso es que más de 7000 personas participaron en la demostración experimental de la existencia del Higgs, 7000 mil olvidos desde el norte… A medio día del miércoles nos enteramos que la química computacional se vuelve seria y el austríaco Martin Karplus, el sudafricano Michael Levitt y el israelí Arieh Warshe se tendrán que repartir el dinero de la medalla Nobel. Muy poco se ha hablado de este premio, he de reconocer que poco (if any) sé del tema. Avanzando en la semana, el jueves llegó con uno de los premios más codiciados, el de Literatura. Esta vez fue la cuentista canadiense Alice Munro, su nombre sonaba bastante y parece justo. Ya sabemos que existen escritores que sólo necesitan cuatro paredes y una señora que hace la compra y cocina para su familia para crear un universo. Este es su caso. La anécdota graciosa con este premio fue que la academia no localizaba a la Munro y le dejó un mensaje en el contestador, ¿no tiene móvil? Y para finalizar la semana el Nobel de la Paz saltó como una bomba para el desencanto de muchos. El comité decidió que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) se llevara el reconocimiento de este año. Esto es un organismo independiente con sede en La Haya  cuyas negociaciones tuvieron éxito y evitaron una intervención internacional en territorio sirio o al menos esa es la versión oficial. En cualquier caso creo que es mejor esta opción que la de Putin que también estaba nominado. Ya sólo queda el Nobel de Economía que será anunciado el lunes. Aunque deberían congelarlo hasta que existan motivos reales para darlo.
Por mi parte y para no desentonar tanto con los nórdicos, tuve un invitado especial por mi lab. Probablemente lo único bueno de esta semana es que Salvador Moncada nos dio una conferencia y, como siempre, la luz del conocimiento brilló a su alrededor.
 Os quiero, Ed.
 PD: ¿B cuándo montamos la Academia Independiente de Ciencias (AIC) sin tanto nombre, estrategias digitales, ni tanta leches?

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Karplus & co. llevan muchísimo tiempo desarrollando métodos que permiten emplear la física cuántica al estudio de macromoléculas, sobre todo de proteínas. Para unos pocos, y gracias a él, las siglas MD no significan "medical doctor", sino "molecular dynamics". :-)

Un gran trabajo, sin duda, y al cual no se le ha prestado nunca la atención suficiente. (Ya sabemos que es muuuucho más fácil secuenciar el próximo genoma...). De hecho, la elección (del tema, no de los galardonados) causó sorpresa entre los conocedores. (Lee la nota en "The Scientist": http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/37838/title/Computational-Chemistry-Wins-Nobel/).

"Computational structural biology used to be mainstream in bioinformatics, but now it’s not very mainstream," said Keasar. "I am actually very much surprised that the field (not the people) got a Nobel Prize.... I hope it will bring [the field] back to the spotlight."

Robot P

Anónimo dijo...

No se te ha ocurrido nunca la idea de hacer algun libro de divulgacion
> general o para niños para explicar cosas tan complejas como esa de modo
> que podamos entenderlas todos? Se te daria, y eso se vende, besotes,
> Marlen

Anónimo dijo...

Dear Ed,

Este Viernes vino cargada de información más que interesantem sobre todo cuando se trata del Nobel (que siempre te digo que te vere, desde otra dimenssion, si es que existe) pero si tengo claro que recorreras los metros que deberas andar y recogeras un premio nobel.
Es dificil predecir tal o mas cual premio. Algunos resultan mas que conocidos, otros te enteras cuando reciben el premio. Por ejemplo, me enteere de la existencia de la escritora canadiense que este año le otorgan el premio de literatura. Tambien a traves de la informacion que siempre encontamos en tus Viernes, ampliamos conocimientos en cuanto a los reacionados con la Fisica y la Quimica.

Confio que todas estas restricciones no afecten tus investigaciones que has demostrado con tu esfuerzo llevas adelante un equipo que trabaja duro y a conciencia, Esto consta y esta bien filmado. Estoy seguro que podras hacer milagros en el laboratorio. Tu puedes, pero sin el apoyo economico no sse puede hacer filigranas en el aire.

Gracias una vez mas por tu Viernes. Un abrazote
Angel.

Anónimo dijo...

Fascinante

Anónimo dijo...

Querido Ed!!

Este "viernes" es fascinante...como bien apuntan en un comentario,nos encanta como pones al entendimiento de todo el público cosas tan complejas.

No puedo meterme a valorar si los premios han ido a parar a las manos correctas pues no estoy muy puesto en esos campos como para conocer el merecimiento de premios como el de Fisica o el de Química, me fio del buen hacer de los nórdicos a la hora de premiar.
Pero tambien hay que destacar a todos aquellos que se habrán quedado a las puertas de conseguirlo.

El premio de Literatura me encanta que haya ido a parar a manos de una narradora infantil...es lo que hace ver cualquier modo de literatura puede ser reconocido.

Tal y como está el mundo cualquier premio de Economía podría parecer un insulto, pero supongo que alguien habrá que pueda merecerlo.

Estoy convencido mi querido Ed que algún día serás tu quien recorra ese pasillo para ser reconocido con el premio Nobel en tu campo...tiempo al tiempo. Sería fascinante conocer de alguien con tan increible reconocimiento y lo veo realmente posible, mas aún con la cantidad de años de investigación que tienes por delante!! ;)
Eso siempre y cuando en este país te dejen y te ofrezcan los medios para hacerlo que ya sabemos de lo díficil de la situación.

Quería decirte que aunque tu "viernes" de Nobel es muy interesante nos ha faltado algün apunte cómico o de ocio de tu semana.

Sin más darte la enhorabuena por este viernes y como siempre mandarte un gran abrazo Ed!!

Nacho. ;)